最近，有约稿说让我写写尼日尔政变的事情。

【资料图】

然而，就咱们中国人来说，尼日尔的存在感太低了，考虑到只写这个国家大概率没人感兴趣，我就扩展了说说，某些国外政变的一个特别令人迷惑的现象——为什么有的政变发起者，只带着千八百号的队伍，就能顺利夺权，实现“改朝换代”？

典型的，就是这回的尼日尔政变。具体细节这里就略过了，大致上还是那套传统操作——尼日尔总统卫队的部分军人（据说才四五百人）在其队长奥马尔·齐亚尼的率领下，扣押了尼日尔总统巴祖姆并宣布解除其总统职务。

尼日尔在这里

在控制总统的同时，他们还分兵控制了尼日尔议会大楼和国家广播电视台，并通过电视台宣布首都尼亚美进入戒严状态...

到了政变的第四天，权衡了各种国内外势力后，原本效忠总统巴祖姆的尼日尔政府军全体选择“倒戈”，宣布一同加入到了“政变”的队伍当中。同日，尼日尔军人开始手持武器对倒台前的尼日尔执政党官员们展开大规模逮捕行动。

这政变之麻溜，简直不像是咱们刻板印象里那个带着重度拖延综合症的非洲风格。

而且，这非洲大兵也太勇猛了吧，几百号人就敢干搞政变，而且还真搞成了？

政变后的尼日尔街头

但如果你细品品，其实，在非洲这些前工业化国家，城市化水平低，无论其实际版图的大小，他们搞政变，基本控制了首都和主要交通线或者港口什么的，大致上就ok了。

很多非洲众多国家，你在地图上看着好像面积不小，但他们政府实际可控范围却极其有限，至今还未能建立起完备的行政体系。那么，出了首都圈，真正说了算的，大概率可能就是地方部族酋长和宗教领袖了（很多时候这两者就是一个人）。

而上述现象，则可以看作是一种殖民时代遗留的国情。

法国曾是非洲占地面积最大的宗主国

非洲很多地方，都属于一种部落制散装状态，他们早前甚至连封建君主专制都没经历过，后来的“建国”，基本都是根据西方殖民时代的势力范围，生拼硬凑出来的。

你看如今非洲很多国家的版图边界线都划的直溜溜的，就跟当年的殖民历史很有关系——对比上下图，这国界跟曾经的殖民边界相似度还真是挺高的。

这导致，它们国内的政权基本就是几大部落，几大宗教（一般是基督教和伊斯兰教），几大外国代理人买办（法国，英国，美国，俄罗斯国等）之间的互相争斗和妥协的结果。

实际上，要论政变频率，苏丹跟尼日尔算是有的一拼。不过，打了这么多年的苏丹内战，大部分时候，各派系武装力量几乎都是在苏丹首都喀土穆周边折腾来折腾去。

类似的还有政变频发的马里，布基纳法索等等，都是几百人的军队在首都搞一搞，就宣布改朝换代了。

另外一个很有普遍性的情况是，政变的发起者，大多为具有国外留学经历的少壮派军官。

比如，这次尼日尔上台的军方领导人奥马尔·齐亚尼，就是从俄罗斯学成归来的，跟瓦格纳集团还有过合作训练。

而被他轰下台的前政府核心要员，则大部分都有法国留学和居住背景。

这，就不言而喻了。政变的背后，一定离不开大佬的影响和相关的情报支持。

所以我们看到，政变发生后，跟尼日尔距离老远的法国和俄罗斯竟然互相杠起来了。

作为“御林军总都督”的奥马尔·齐亚尼自己公开宣布自己就任尼日尔新任领导人

说到这儿，有关这次尼日尔政变，咱们简单形象的讲，大致是：

2023年7月26日那天，尼日尔人民一觉醒来，在电视上或者广播里听到一个叫齐亚尼的军人的讲话：“由于安全局势恶化，经济和社会治理不善，我们已经决定结束这个你们所知道的政权....从现在开始，我就是你们的总统了。”

然后军队的参谋长站出来说：“我们号召全体军方支持这次行动。”

看完这条新闻，尼日尔人民淡定地说了个“哦”字之后，就下地干活去了。

毕竟，这样的“政变”，自尼日尔独立后，已经发生过了40余次，他们或许早就习惯了这样的场面。

倒是把法国给急得直跺脚。

现在的法国队，都是这样的画风了，非洲有事情，它能不着急么

不过，这里需要多说一句的是，虽然我们看到，当尼日尔政变之后，上台的军方领导人立即摆出了一副反对其原宗主国法国的态度。宣布停止向法国出口铀矿，并要求法国将其军队撤出尼日尔等等。

作为回应，法国那边则宣称，如果事态继续恶化，将考虑对尼日尔进行军事打击。

紧接着，俄联邦国防部发表声明称，如果法国敢于对尼日尔进行军事行动，俄罗斯将毫不犹豫地派遣军队保卫尼日尔的安全。

结果，基于这几点，很多网民就下意识地觉得这个新政权是反西方的，那被他推翻的就一定是亲西方和反华的了。

事实上，刚被赶下台的尼日尔民选总统巴祖姆，才是近些年来非洲最亲华的领导人之一。通过他的努力，中方企业曾在尼日尔拿下了许多个的石油和铀矿开采的大单。

巴祖姆总统

也就是说，现实中，国与国之间的关系非常复杂，并非全适用于“敌人的敌人就是朋友”的这条非黑即白的规律。亲俄或者亲法，跟它对华是否友好，也没有直接的联系。

不过，正如前面说的那样，几百人的政变推翻一个政府的情况，多发生在那些前工业化的落后地区；相反，如果是在一个工业化、信息化的社会搞政变，再套用那个“传统”的政变流程，可能就不灵光了。

非常典型的，就是2016年发生的，7·15土耳其未遂军事政变——土政变军人出动了数千规模的力量，涵盖了陆航、装甲、步兵等多个兵种，竟然连一个晚上都没撑下来。

被逮捕的政变嫌疑人，因为涉及面太广（上万），都是几百人为一批进行审判的

要说这次政变，就有必要先看看现代土耳其的历史文化背景。

很多以伊斯兰教为主要信仰的世俗国家政权都有这么一个规律，军队在政府中的话语权非常大，其目的就是为了抑制宗教势力，保证国家层面能顺利推行世俗化道路。比如，巴基斯坦和土耳其。

历史上，自凯末尔革命后，土耳其就一直按照他老人家的蓝图，往世俗国家和脱亚入欧方向走啊走啊...在这个过程中，经常有人质疑，无论怎么建设现代国家，西方世界还是一直当自己是外人，社会也涌现出了各种矛盾等等，但90多年来，只要政府出现了倾向于宗教回潮的苗头，每次都会被军事政变立即压下去，从而保证了国家的世俗化道路。

所以，土耳其军队方作为维护土耳其世俗派的中坚力量，在搞政变这方面，理论和实践经验，都是相当丰富的。

况且，土耳其上一次军事政变就发生在1996年，彼时军队中的许多人物与2016年的正是同一批，以及这批人的门徒。

悲催的是，这导致，军方那些德高望重的老年实权派，还在用1997年的思维，去处理2016年的事态。

他们发动政变的流程仍然是老步骤，第一时间去抢占广播大楼，试图通过官媒向外界宣布诉求，获取支持，宣誓政变的理由和合法性。

起初，他们没费太大劲，就做到了这一点。

政变军人控制了首都安卡拉的土耳其广播电视协会（TRT）电视台。当晚值夜班的女主持人蒂珍·卡拉斯向电视观众直播了一份政变军人起草的声明。一个自称“祖国和平委员会”的军人团体在声明中宣称，军队已经接管政权，将在全国范围实行宵禁并实施军事管制法。

TRT主播卡拉斯播报这段内容时的虽然表情淡定，但你看她下意识紧握着的双手，就能感受到气氛之紧张

然而....大约2小时后，电视台就被埃尔多安政府重新控制。卡拉斯再次出现在播音室，告诉人们，自己刚才的播报是被几名手持武器的军人强迫宣读的——“我们被控制了……他们说如果按他们说的做就不会伤害我们，现在我们重获了安全....”

就看卡拉斯女士这夜班值的，可算是相当的惊心动魄。

这，只能说——

那会已经2016年了，还是在信息传播手段很发达的土耳其，你搞政变，就光考虑抢广播电视台？

当年，埃尔多安在政变的第一时间，就做出了最机智的举措——他在推特上发布了宣言，呼吁民众赶紧走上街头抵御政变，“夺回民主的所有权和国家主权”。

同时，埃尔多安还通过视频软件接受了记者采访，他对着手机摄像头发表全国讲话，不断号召民众走上街头，勇敢的抵抗政变，“用人们的力量，给予他们（叛变军人）答案”（下图）。

就这样，当土军方还在首都抢占广播大楼的时候，远在外地度假的埃尔多安就已经完成了应对政变的舆论部署和全民动员。

等他回来，就是一番浩浩荡荡的针对“政变势力”的大规模清洗了。

走上街头的民众反而把政变军人给包围，痛打了一顿

说了那么多，最后总结一下。

虽然都是发动政变，有的可能几百人就搞定了；有的出动了好几千人，却只能撑俩小时——在不同的历史文化背景和经济社会发展水平下，政变的过程和结局，往往会是很不一样的。

标签：